Добављач опреме за формирање ваљака

Више од 30+ година искуства у производњи

Након што је Врховни суд укинуо притвор, Оклахома је погубила затворенике

Затвореник Џон Мерион Грант се грчио и повраћао када је погођен. Суд је такође отворио пут за још једно извршење следећег месеца.
ВАШИНГТОН – Врховни суд је у четвртак укинуо Федерални апелациони суд суспензију погубљења двојице осуђеника на смрт у Оклахоми, отварајући пут овим људима да буду погубљени смртоносном ињекцијом.
Један од њих, Џон Мерион Грант, осуђен је за убиство радника затворске кафетерије 1998. године и погубљен неколико сати након пресуде Врховног суда у четвртак.
Према Асошиејтед пресу, као и друга погубљења у држави, овај пут — прва у шест година — не иде добро. Г. Грант је био везан за колица, грчио се и повраћао док је узимао прву хемикалију (седатив). Неколико минута касније, припадници стрељачког вода су му обрисали повраћање са лица и врата.
Одељење за поправне казне Оклахоме саопштило је да су погубљења извршена у складу са споразумом, „без икаквих компликација“.
Г. Грант и други затвореник, Џулијус Џонс, тврдили су да би државни програм смртоносних ињекција са три хемикалије могао да им изазове јак бол.
Они су се такође успротивили захтеву који је првостепени судија наметнуо на верским основама да морају да бирају између предложених алтернативних метода извршења, рекавши да би то било равно самоубиству.
Према судској пракси, њена кратка наредба није дала никакве разлоге. Три либералнија члана суда — Степхен Г. Бреиер, суткиња Сониа Сотомаиор и суткиња Елена Каган — нису се сложила и нису навела разлоге. Судија Нил М. Горсуцх није био укључен у овај случај, вероватно зато што је разматрао један његов аспект када је био судија Савезног апелационог суда.
Господин Џонс је осуђен за убиство човека пред његовом сестром и ћерком током крађе аутомобила 1999. године и биће погубљен 18. новембра.
Врховни суд је одувек био скептичан према изазову програма смртоносних ињекција и захтева од затвореника да докажу да ће трпети „велики ризик од тешког бола“. Затвореници који оспоравају споразум такође морају да предложе алтернативе.
Сумирајући раније одлуке из 2019. године, судија Горсуцх је написао: „Затвореници морају показати одржив и лак за примену алтернативни метод погубљења који ће значајно смањити значајан ризик од јаког бола и да држава нема оправдање за казну. Одбијте да усвојите ову методу у датим околностима.”
Двојица затвореника су предложила четири алтернативе, али су одбили да изаберу међу њима из верске основе. Овај неуспех је довео до тога да их је судија Степхен П. Фриот из Окружног суда у Оклахоми уклонио из тужбе коју је покренуло неколико затвореника који су оспорили споразум.
Трочлано судско веће у америчком Апелационом суду за 10. округ одобрило је суспензију смртних казни за господина Гранта и господина Џонса, рекавши да не морају да „означе поље“ да би изабрали метод смрти .
„У релевантној судској пракси нисмо нашли никакве посебне захтеве да затвореник прецизира начин извршења који је у његовом случају користио 'означи квадратић', када је осуђеник у својој притужби утврдио да су понуђене опције потпуно исте као оне обезбеђено. Алтернатива је формирање“, написала је већина људи непотписаним редоследом.
Почео је сензационалан семестар. Врховни суд, којим сада доминира шест судија које су именовали републиканци, вратио се у састав судија 4. октобра и започео важан мандат када ће размотрити укидање уставног права на абортус и значајно проширење права на оружје.
Велики случај абортуса. Суд је спреман да оспори закон Мисисипија који забрањује већину абортуса након 15 недеља, како би поткопао и евентуално поништио случај Рое против Вејда из 1973. године који је утврдио уставно право на абортус. Пресуда може ефикасно укинути легалне могућности абортуса за људе који живе у већини делова југа и средњег запада.
Главне одлуке о оружју. Суд ће такође размотрити уставност дуготрајног њујоршког закона који стриктно ограничава ношење оружја ван куће. Више од десет година суд није донео значајну одлуку о Другом амандману.
Тест главног судије Робертса. Овај веома напет досије предмета ће тестирати вођство главног судије Џона Г. Робертса млађег, који је изгубио позицију идеолошког центра суда након доласка судије Ејми Кони Барет прошле јесени.
Стопа јавне подршке је опала. Главни судија Робертс сада води суд који постаје све више пристрасан. Недавна истраживања јавног мњења показују да је након серије неуобичајених касноноћних пресуда о политичким оптужбама стопа јавне подршке суда значајно опала.
У приговору, судија Тимотхи М. Тимковицх је написао да затвореници морају учинити више од само предлагања „условних, хипотетичких или апстрактних ознака“. Написао је да затвореник мора „именовати алтернативни метод који се може користити у његовом случају“.
Државни тужилац Оклахоме Џон М. О'Конор назвао је одлуку жалбеног суда "озбиљном грешком". Поднео је хитну молбу тражећи од Врховног суда да укине суспензију.
У супротности са захтевом, адвокат осуђеника је написао да је судија Фрит направио неприкладну разлику између затвореника који су били вољни да изаберу конкретан алтернативни начин извршења и затвореника који нису вољни да бирају.
Чинило се да је 2014. Клејтон Д. Локет стењао и да се мучио током 43-минутне егзекуције. Доктор је закључио да господин Локет није био потпуно под седативима.
2015. године, Чарлс Ф. Ворнер је погубљен на 18 минута, при чему су званичници грешком користили погрешан лек да зауставе његово срце. Касније те године, након што је снабдевач смртоносне дроге за ињекције у Оклахоми послао погрешну дрогу затворским службеницима, он је оспорио Врховни суд Ричарду Е. Геју о уставности споразума о смртној казни ињекцијом у Оклахоми. Ричарду Е. Глосипу је одобрена суспензија извршења.
Следећег месеца, Врховни суд ће саслушати расправу о захтеву једног затвореника из Тексаса да његов пастор може да га контактира осуђеног на смрт и да се гласно моли са њим.


Време поста: 31.10.2021